Edellisen fiaskon jälkeen ei todellakaan tehnyt mieli katsoakaan noihin muutamaan viimeiseen käyttämättömään lakkaan päin. Ei, oli aivan pakko saada kynsille jotain tuttua ja turvallista, jotain mikä ei kerta kaikkiaan vaan voi epäonnistua.
Varmaankin jokaisella on se oma turvalakkansa, jonka puoleen voi kääntyä jos on pakko onnistua. Itse kallistun todella vahvasti A Englandieni puoleen, niistä ei yksikään ole ollut millään lailla hankala. Päätin siis lakata kynteni Percevalilla. Sepä ei ole tainnutkaan olla ikinä koko kynnellä, taitaa ainoa esiintyminen olla
tässä lakkauksessa viime kesältä. Olisipa siis korkea aika saada tätä koko kynnelle!
Onhan se punainen. Onhan minunkin kokoelmissani sentään muitakin punaisia. Mutta tässä olisin viihtynyt ihan tällaisenakin. Varmasti löytyy jos vaikka kuinka monta dupea tälle. Itselläni taitaa lähin olla OPI Danke-Shiny Red. Mutta eivät ne dupeja ole nekään keskenään. Tämä Perceval on, no, paremman määritelmän puutteessa jotenkin syvemmän punainen. Punaisemman punainen.
Mielessäni oli kuva siitä, miten täydellinen tämä Elle's Spell oli sitä
ensimmäisen kerran kokeillessani. Vaikka aikaa on mennyt alle vuosi, en nyt sitten saanut tästä lähellekään samoja viboja kuin silloin kerran. Kaunis se on edelleen. Ja näköjään onneton kuvattava. Taas kerran sain siis todeta, että voisi olla ihan hieno idea tarkistaa ne kuvat ennen itse lakkauksen poistamista... Pahoittelen siis tätä kuvaa, ei se oikein mitenkään kerro tämän lakkauksen kauneudesta...
Ja tähän loppuun tulee vielä sitten avautumista, sillä en jaksa pyhittää omaa postausta tälle asialle. Teitä on siis varoitettu!
En tiedä onko kuinkakin monelle teistä tullut sähköpostia joltakin Katri-nimiseltä graduntekijältä. En tiedä millä perusteella kutsuja on lähetelty, siksi olisinkin kiinnostunut kuulemaan muista. Ainakaan en ole havainnut lukemissani blogeissa kenenkään asiasta puhuneen. Itse siis en ole ilmoittautunut mukaan yhtään mihinkään, vaan osoitteeni on mitä ilmeisemmin bongattu tuolta sivupalkista.
Annanpa tutkijan itsensä hieman selvittää mistä on kyse: "Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää bloggaajien
asenteita kaupallisten viestien välittämistä kohtaan. Kaupalliset viestit
ymmärretään tässä laajasti koskevan kaikkea yrityksiin liittyvää sisältöä
blogeissa."
Okei, no miten vaan, tulee sitä muutenkin kaikkiin galluppeihin vastattua. Samapa tuo. Mutta ainakin omasta mielestäni kysymysten asettelu oli outo. Ihan kuin tahallaan haettaisiin sitä lopputulosta, että kaikki mainostaminen on itsensä myymistä ja tuhoaa bloggaajan uskottavuuden ja ärsyttää kaikki lukijat karkuun.
Hä? No joo, kyllä se ottaa päähän jos joku jatkuvasti ylistää jotain kauppaa/tuotetta eikä ikinä keksi mitään huonoja puolia vaan kaikki on aina vaan niiiiin iiiiihanaaaaa. Itse ainakin tykkään lukea muiden kokemuksia tuotteista. Kyllä sen oikeasti aika äkkiä huomaa, että sanooko joku oikean mielipiteensä vai mielisteleekö vaan ilmaisen tuotteen antajaa.
Mutta kun ei tuohon voinut vastata niin. Kysymykset oli aseteltu siten, että eiköhän tuon tutkimuksen lopputulos ole ihan selvä ennen kuin se on edes julkaistu. Odottelen tässä vaan, että milloin ne otsikot ilmestyy että ihmiset on kamalan kypsyneitä siihen, että bloggaajat mainostaa kaikkea. En kerrassaan mitenkään näe, että noilla kysymyksillä päädytäisiin mihinkään muuhunkaan lopputulokseen.
Tulee mieleen esimerkki, jonka kuulin kerran. Jossain Pohjois-Suomessa (tarkan paikan jo unohdin) oli lähetetty koteihin kysely siitä, että kiinnostaisiko liittyä mahdollisesti rakennettavaan valokuituverkkoon ja saada todella nopea internetyhteys. Muistaakseni paikkakunnalla oli ennestään aika heikosti tarjolla kunnon laajakaistoja.
Yllättäen tulokseksi saatiin se, että niin moni on kiinnostunut liittymään, että verkko kannattaa rakentaa. Mutta hupsis vaan, sitten kun verkkoon olisi oikeasti voinut liittyä, halukkaita oli vain muutama. Miksi? Siksi, että liittymäkustannus oli 1200 euroa. Joo, en minäkään niin paljoa maksaisi laajakaistasta, oli miten nopea tahansa.
Eli kysymysten asettelulla on suuri merkitys siinä, mitä saadaan tulokseksi. Itse en ainakaan aio kiinnittää mitään huomiota saatuihin tuloksiin, mielestäni kysely on tehty niin huonosti. Ja edelleen kysyn, että miksi minä. Siksikö, että sivupalkkini ei ole täynnä mainoksia? Ehkä. Mutta miksi se ei ole täynnä mainoksia? Siksi, että olen laiska. Oli siinä jossain välissä sellainen AdSense- laatikko, mutta kyllästyin katselemaan sitä eikä se tuottanut mitään kun ei sitä kukaan klikannut. En ole jaksanut aktiivisesti hankkia blogille yhteistyökumppaneita. No joo, oli tuolla jossain vaiheessa Mimaxin banneri. Siihenkin kyllästyin, koska ei sekään tuottanut mitään. Ja näin pieni blogi ei vissiin kiinnosta mainostamismielessä niin paljon, että sitä yhteistyötä tultaisiin minulle tarjoamaan.
Että sellainen avautuminen tällä kertaa. Tekipä mieleni vaan sanoa. Itsekin akateemisen koulutuksen saaneena, eli tutkimusten tekemistä on joutunut harjoittelemaan.
